
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2944/19
Суддя Господарського суду Одеської області Бездоля Д.О., розглянувши заяву за вх.№2-5574/19 від 14.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Мираторг” про повернення судового збору у справі №916/2944/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МИРАТОРГ” (вул. Велика Арнаутська, буд. 2-В, каб. 213, м. Одеса, 65012)
до відповідача: Link Trade Group Kft (Угорщина, 1107 Будапешт, вул. Арпа 12, рег. № 01 09 308541)
про стягнення 7434612,94 дол. США,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “МИРАТОРГ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Link Trade Group Kft про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7434612,94 доларів США.
У відзиві на позовну заяву від 25.10.2019 за вх. №22060/19 відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов ТОВ "Мираторг" в повному обсязі.
Враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті судом за результатами підготовчого засідання в порядку ч. 3 ст. 185 ГПК України 28.10.2019 було прийнято рішення про задоволення позову ТОВ "Мираторг" в повному обсязі.
14.11.2019 за вх. № 2-5574/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю “МИРАТОРГ” надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути з Державного бюджету України на його користь 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору в сумі 336175,00 грн на підставі ч. 3 ст.7 Закону України „Про судовий збір”.
За змістом частини 1 статті 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за подання позову в цій справі сплатив до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 672350,00 грн, який перераховано платіжним дорученням № 43 від 25.09.2019 (а.с.17, т.1).
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у цій справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МИРАТОРГ” було задоволено повністю, стягнуто з Link Trade Group Kft на користь позивача заборгованість в сумі 7434612,94 доларів США та судовий збір в сумі 336175,00 грн, тобто 50% сплаченого позивачем судового збору було покладено на відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України на користь позивача 336175,00 грн, як 50% від суми сплаченого ним судовому збору при поданні позову.
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мираторг” за вх. №2-5574/19 від 14.11.2019р. - задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Мираторг” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-В, каб. 213, код ЄДРПОУ 38785869) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, код 38016923) частину судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №43 від 25.09.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/2944/19, в сумі 336175 /триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять/ грн. 00 коп.
Ухвала набрала законної сили 22.11.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 85807544, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2944/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: