
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.11.2019 Справа № 905/1711/19
Позивач: Акціонерне товариство “ДТЕК Західенерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс” (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 33074226);
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, м. Добропілля, вул. Красноармійська, 1А, ідентифікаційний код 37014600)
до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА “БІЛОЗЕРСЬКА” (85013, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білозерське, вул. Строїтельна, будинок 17, ідентифікаційний код 36028628)
до відповідача-5: Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 00130872)
до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (85612, Донецька область, місто Курахове, вул. Енергетиків, 34, ідентифікаційний код 31831942)
про визнання договору недійсним.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
позивача: Мегріш Є.Я. - адвокат;
відповідача-1: Єловікова В.В. - адвокат;
відповідача-2: не з`явився;
відповідача-3: не з`явився;
відповідача-4: не з`явився;
відповідача-5: Дряхлов Є.О. - адвокат;
відповідача-6: не з`явився.
Акціонерне товариство “ДТЕК Західенерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс”, Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА “БІЛОЗЕРСЬКА”, Акціонерного товариства “ДТЕК ДНШРОЕНЕРГО”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про визнання багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017 недійсним з моменту його вчинення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 31.10.2019р. була оголошена перерва до 21.11.2019р. о 13:00 год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 23.12.2019р. включно.
21.11.2019р. суд отримав від ТОВ «Металургтранс» (відповідач-1) письмові пояснення у справі.
В судовому засіданні 21.11.19р. оголошено перерву до 05.12.2019р. о 13:00 год.
Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Інформувати Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, Товариство з додатковою відповідальністю “ШАХТА “БІЛОЗЕРСЬКА”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про оголошену перерву у засіданні до 05.12.2019 року о 13:00 год.
Явка у засідання представників сторін не обов`язкова.
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 85807392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1711/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: