
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-256/10
Провадження № 6/711/219/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
19 листопада 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді: Позарецької С.М.
при секретарі Осадчій А.Ю.
за участю представника
заявника за довіреністю Прокопчука О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268, 442 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2010 року у справі №2-256/2010 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Черкаського регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №477п/99/2008-980 від 11.09.2008 року в розмірі 289610грн. 56коп., шляхом звернення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.09.2008 року, а саме будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на праві власності, а саме, із стягувача – Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Черкаського регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на нового стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» (код ЄДРПОУ 39880444) .
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий: С. М. Позарецька
The court decision No. 85806590, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-256/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: