
Справа №523/4333/18
Провадження №1-кп/523/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Позняка В.С., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Климовича О.П., у присутності обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні у залі суду об`єднані обвинувальні акти з долученими до них документами у кримінальному провадженні за №12018160490000318 від 22.01.2018р., №12017160490004650 від 10.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2 КК України,-
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2 КК України.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується під вартою, останнім часом здійснював захисник Пугач Микола Василович за дорученням центру безоплатної правової допомоги за №015-0004862 від 24.09.2019р., який в телефонному режимі повідомив, що не зможе сьогодні прибути у судове засідання по причині занятості в іншому судовому процесі.
Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 КПК України.
Положеннями ст.53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що участь захисника при розгляді питання про продовження запобіжного заходу у даному випадку вимагають участі захисника, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_1 при розгляді клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52-54, 120 ч.3, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Постановив:
Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката у проведенні окремої процесуальної дії за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.
Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 21.11.2019 року 14:30 годин в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).
Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.С. Позняк
The court decision No. 85804902, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 523/4333/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: