Court ruling № 85802478, 21.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Київ № 826/25284/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №826/25284/15 з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.07.2019, позов задоволено.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича вчинити дії щодо включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, які мають право на виплату гарантованої суми відшкодування коштів за договором банківського вкладу, що знаходяться на рахунках у банку, та подати додаткову інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ "Дельта Банк" за договором банківського вкладу № 005-29590-250215 від 25.02.2015 як вкладника який має право на відшкодування коштів у розмірі, визначеному за курсом НБУ на час набрання рішенням законної сили, в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за рахунок Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк".

Під час виготовлення виконавчих листів у справі судом встановлено допущення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 в частині зазначення прізвища позивача. В рішенні вказано ОСОБА_1, замість ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №826/25284/15 шляхом зазначення прізвища позивача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №826/25284/15 шляхом зазначення прізвища позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева