№ l-33\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: Берелет В.В., при секретаре Кучер А.Ю., с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, не судимого, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2008 года около 11 часов на окраине с. Веселая Долина Криничанского района Днепропетровской области подсудимый сорвал растущие растения дикорастущей конопли с целью изготовления из этих растений наркотического средства, перенес их во двор приусадебного участка дома своей матери - ОСОБА_2, расположенного по ул. Ленина, 3 в с. Веселая Долина Криничанского района, Днепропетровской области и высушил. 27 сентября 2008 года около 10 часов 30 минут путем измельчения, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство " марихуана ", поместил его в бумажный сверток и незаконно хранил в помещении летней кухни, расположенной по выше указанному адресу для личного употребления, без цели сбыта. 25 декабря 2008 года около 15 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра в помещении летней кухни дома гражданки ОСОБА_2, расположенного по ул. Ленина, 3 в с. Веселая Долина Криничанского района Днепропетровской области было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимому ОСОБА_1 вещество массой 13, 20 г., согласно заключения экспертизы № 70/10/146 от 19 января 2009 года, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный, которое ОСОБА_1, умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил по выше указанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду показал, что 20 сентября 2008 года около 11 часов на окраине с. Веселая Долина Криничанского района Днепропетровской области он сорвал растущие растения дикорастущей конопли с целью изготовления из этих растений наркотического средства, перенес их во двор к своей матери - ОСОБА_2, расположенного по ул. Ленина, 3 в с. Веселая Долина Криничанского района, Днепропетровской области. 27 сентября 2008 года около 10 часов 30 минут путем измельчения, умышленно, незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство " марихуана ", поместил его в бумажный сверток и хранил в летней кухни по выше указанному адресу для личного употребления, без цели сбыта. 25 декабря 2009 года около 15 часов к нему домой приехали работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра обнаружили на верхней полке шкафа бумажный сверток, с находившимися в нем и, принадлежащими ему измельченными растениями конопли, баночку из-под кофе с семенами конопли, а так же бумажный сверток с порохом. Работники милиции в его присутствии и двух понятых изъяли бумажный сверток с измельченной коноплей, банку из-под кофе с семенами конопли и бумажный сверток с порохом.
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 25 декабря 2008 года около 15 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра летней кухни дома, в котором проживает ОСОБА_1 В ходе осмотра помещения летней кухни, который проводился в присутствии хозяйки домовладения ОСОБА_2 и ее сына- Бытка Р.А. на верхней полке шкафа был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и жестяная банка из-под кофе с семенами конопли. Кроме того, в помещении летней кухни в бумажном свертке было обнаружено вещество похожее на порох. Работники милиции в его присутствии изъяли бумажный сверток с измельченной коноплей, банку из-под кофе с семенами конопли и бумажный сверток с порохом, поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он работает в Криничанском РО ГУМВД в должности старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска. 25 декабря 2008 года около 15 часов с целью осуществления проверки указанной оперативной информации, он совместно с оперуполномоченным СУР их отдела ОСОБА_5 и двумя понятыми проводили осмотр помещения летней кухни в с. Веселая Долина, по ул. Ленина, 3 Криничанского района, Днепропетровской области, в результате которого в помещении осматриваемой летней кухни, на верхней полке шкафа был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и жестяная банка из-под кофе с семенами конопли. Кроме того, в помещении летней кухни в бумажном свертке было обнаружено вещество похожее на порох. После этого, в присутствии ОСОБА_1 и двух понятых бумажный сверток с веществом, жестяная банка с семенами конопли и бумажный сверток с порохом были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он работает в Криничанском РО ГУМВД в должности старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска. 25 декабря 2008 года около 15 часов с целью осуществления проверки указанной оперативной информации, он совместно с оперуполномоченным СУР их отдела ОСОБА_4 и двумя понятыми проводили осмотр помещения летней кухни в с. Веселая Долина, по ул. Ленина, 3 Криничанского района, Днепропетровской области, в результате которого в помещении осматриваемой летней кухни, на верхней полке шкафа был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и жестяная банка из-под кофе с семенами конопли. Также в помещении летней кухни в бумажном свертке было обнаружено вещество похожее на порох. В присутствии ОСОБА_1 и двух понятых бумажный сверток с веществом, жестяная банка с семенами конопли и бумажный сверток с порохом были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра и изъятия наркотического средства из помещения летней кухни домовладения ОСОБА_2, расположенного по ул. ОСОБА_2. 3 в с. Веселая Долина, Криничанского района, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия, принадлежащего ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / высушенный, весом 13, 20 г. \л.д. 8-9\; актом взвешивания изъятого наркотического средства \л.д. 14\; заключением специалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 14 от 29 декабря 2008 года, согласно которого, вещество массой 13, 20 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный \л.д. 18\; заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/146 от 19 января 2009 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_1 вещество весом 13, 20 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана / высушенный \л.д. 40-42\; постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - 13, 20 г. особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / высушенный \ л.д. 44-45V
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимого ОСОБА_1 имело место незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.Судом также учтено то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление впервые. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества.
К делу в качестве вещественного доказательства приобщены - 13, 20 г. особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / высушенный, находящееся в камере хранения вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в г. Днепропетровск, ул. Красная, 20-А, которые суд считает необходимым уничтожить.
Прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 300, 48 грн. расходов за проведение судебно-химической экспертизы
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить при условии, что он течение ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 13, 20 г. особо опасного наркотического средства каннабис / марихуана / высушенный, находящееся в камере хранения вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в г. Днепропетровск, ул. Красная, 20-А - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 300, 48 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Днепропетровской области, г. Днепропетровск, ул. Красная, 20-А счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным -с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующая:
The court decision No. 8580116, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-33\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: