
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження
20 листопада 2019 р. № 400/3040/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лебедєвої Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Швачки І.В.,
представника позивача: Сентябрьова Г.В.,
представника відповідача: Радчич О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Агро-Альянс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2017 р. № 00032361407,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Агро-Альянс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2017 р. № 00032361407.
Ухвалою від 24.09.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3040/19 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 23.10.2019 р.р. - 12:15 год.
Підготовче судове засідання по справі № 400/3040/19, призначене на 23.10.2019 року, відкладено на 20.11.2019 року на 10:15 год.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20.11.2019 року, судом було поставлено на обговорення питання щодо виклику у якості свідків колишніх керівників ПП "Агро-Альянс" ( ОСОБА_1 ) та ТОВ "Прантек" ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), які налагоджували господарські зв`язки між ПП «Агро-Альянс» та його задекларованим постачальником - ТОВ "Прантек".
Представники сторін не заперечили проти виклику у якості свідків колишніх керівників ПП "Агро-Альянс" та ТОВ "Прантек".
Суд ухвалив, викликати у якості свідків по справі № 400/3040/19 колишніх керівників ПП "Агро-Альянс" та ТОВ "Прантек", а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та зобов`язати Приватне підприємство "Агро-Альянс" забезпечити у наступне підготовче засідання явку свідка - ОСОБА_1 .
Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20.11.2019 року, представники сторін заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, оскільки представникам сторіннеобхідний додатковий час для ознайомлення з письмовими доказами по справі та надання додаткових доказів по справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки представниками сторін надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, а також, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обстави у справі існує необхідність у допиті свідків, в отриманні від сторін додаткових доказів по справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/3040/19 на тридцять днів.
Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін - задовольнити.
Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/3040/19 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 19.12.2019 року о 10 год.30 хв.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 85800869, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/3040/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: