Court ruling № 85800863, 21.11.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2019 р. справа № 400/3171/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомдержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

до відповідачаОфісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2019 р. № 0004134906, № 0004144906

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (далі - позивач) звернулося з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення вiд 11.07.2019 року № 0004134906 та податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 року № 0004144906.

Ухвалою від 04.10.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

18.11.2019 року від Офісу великих платників податків ДФС електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача не має можливості прибути до суду, в зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження Одеського управління Офісу великих платників податків ДПС, представник якого представляє інтереси Офісу великих платників податків ДПС за довіреністю.

Відповідно до ч. 1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання Офісу великих платників податків ДФС, суд доходить висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 12 грудня 2019 року - 12:00 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз