Court ruling № 85800709, 21.11.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2761/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 електронною поштою надійшло клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З поданого представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вбачається, що воно не відповідає вимогам встановлених статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки належних доказів про надіслання копії такої іншим учасникам справи не надано, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун