Decision № 8579934, 18.02.2010, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-3307/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 18 лютого 2010 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,

за участю представника позивача: Флакіної О.Ю.

прокурора: Кравцова В.І.

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом органу опіки і піклування, виконкому Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: прокурор Будьоннівського району м. Донецька, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування виконкому Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - прокурор Будьоннівського району м. Донецька, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою особою, внаслідок чого неспроможний захистити свої права особисто, тому орган опіки і піклування виконкому Будьоннівської районної у м. Донецьку прокурор завернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього.

Проведеною органом опіки і піклування перевіркою встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_4 вихованням і утриманням дитини не займається, не працює, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обовязків, крім того вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Фактично вихованням і утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 з часу його народження, займається тітка хлопчика ОСОБА_2 , з якою він і проживає. Відповідачка ОСОБА_4, хоча й зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, фактично живе окремо від сина, веде аморальний спосіб життя: зловживає спиртними напоями та байдуже ставиться до долі дитини.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 не відомий, в актовому записи про народження батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Комісія з питань захисту дитини вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_4 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відсутність будь-яких намірів повернутися до виконання батьківських обовязків засвідчено матерю дитини у власноруч написаній заяві про згоду на позбавлення батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4 відношенні неповнолітнього син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування виконкому Будьоннівської районної у м. Донецьку ради Флакіна О.Ю., що діє на підставі довіреності юридичної особи позов підтримала, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності,також надала заяву з проханням позов задовольнити.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечують. ОСОБА_2 надала пояснення суду аналогічні викладеним у позовній заяві.

Вислухавши представника позивача, представника прокурора, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та обставини, які регулюються СК України, а саме: матерю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 не відомий, в актовому записи про народження батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, не працює, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обовязків, перервав родинні стосунки з дитиною, вихованням і утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, займається його тітка ОСОБА_2 , з якою хлопчик і проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка з дитиною не спілкується, зловживає алкогольними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, витрачає на свої особисти птреби державну допомогу на дитину та байдуже ставиться до долі дитини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників позивача, прокурора, третьої особи, свідка ОСОБА_6, та вбачаються з висновку опікунської ради, пояснювальних записів, заяв, рапорту, повідомлення, витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про народження, паспорту відповідача, акту обстеження матеріально-побутових умов.

За висновком опікунської ради виконавчого комітету виконкому Будьоннівської районної у м. Донецьку ради є доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_4 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

З вищевказаних обставин вбачається, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Крім того, у відповідності до ст. 58 ЦК України о піка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, здатна здійснювати опіку над малолітнім ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з дійсною позовною заявою, і дійшов висновку про необхідність позбавити батьківських прав прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. 164 - 167 СК України, 58 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 174, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

Позовні вимоги органу опіки і піклування, виконкому Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: прокурор Будьоннівського району м. Донецька, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських, призначення опікуна задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір до доходу Держави у розмірі 51 гривня та на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькій області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: