Court ruling № 85796050, 21.11.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7605/16-ц

Провадження № 2-п/643/142/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву адвоката Коссе Євгенія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, ухваленим в цивільній справі № 643/7605/16-ц (далі – заочне рішення), позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 , та знято його з реєстрації за вказаною адресою.

19.11.2019 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: поновити строк на перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач ознайомився з вищевказаним рішенням 05.11.2019 року. Жодної повістки про виклик в судове засідання, а також копії позову та інших процесуальних документів ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 03.10.2016 року.

Відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії вказаного рішення, в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Коссе Є.К. ознайомився із матеріалами справи 05.11.2019 року. До суду з заявою про скасування заочного рішення представник відповідача звернувся 19.11.2019 року.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

З огляду на вищевикладене та керуючись положеннями ст. 127, 284 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задовольняє клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Коссе Євгенія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Поновити адвокату Коссе Євгенію Костянтиновичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, ухваленого в цивільній справі № 643/7605/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Коссе Євгенія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2016 року, ухваленого в цивільній справі № 643/7605/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29.11.2019 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов