
Справа № 947/28415/19
Провадження № 1-кс/947/15583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гораш А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Тимощука Ю.В.
Слободянікова Н.І. надала заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Тимощука Ю.В.
Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою скаржника без розгляду скарги на бездіяльність слідчого.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просила залишити скаргу без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 85792276, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/28415/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: