Court ruling № 85791570, 21.11.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/318/19

Провадження 2/545/399/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Кудря А.Р.

розглянувши в м. Полтава у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з Хорольським районним судом Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати у ТОВ «ОЛЬВІЯ - ФАРМ» (код ЄДРПОУ 41565718):

- договір про поротно-фінансову допомогу між ОСОБА_1 та ТОВ «ОЛЬВІЯ-ФАРМ» за 2017 рік, вказуючи що в даному документі мається підпис ОСОБА_2 , а також витребувати у позивача оригінал розписки, що є предметом позову.

Необхідність витребування документів аргументувала тим, що в подальшому буде заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач та його представник заперечили щодо задоволення клопотання вказавши на їх безпідставність та звернувши увагу на те, що оригінал розписки є у позивача та буде надано до суду в судовому засіданні для огляду на вимогу суду, якщо така буде.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку сторін суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки заявляючи клопотання про витребування договору, представником відповідача не вказано номер договору та дату його укладення.

Клопотання щодо витребування оригіналу розписки судом було вирішено ухвалою від 08.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,84,116-118, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 – відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій