Court ruling № 85788608, 20.11.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.11.2019
Case No.
573/1951/19
Document №
85788608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1951/19

Номер провадження 2-о/573/68/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 листопада 2019 року заявлені вимоги заявника задоволено.

Одночасно із заявою заявник ОСОБА_1 просив повернути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп., який був помилково сплачений при зверненні до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії АБ НОМЕР_1 447471 від 22 травня 2015 року (а. с. 13).

З квитанції № ПН 1184502 вбачається, що 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 сплатив на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (а. с. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У пункті 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі повернути сплачений судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258, 260 -261 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який відповідно квитанції № ПН 1184502 від 16 жовтня 2019 року був сплачений на рахунок №31210206018037, код отримувача: 38020201, МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85788608 ?

Документ № 85788608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85788608 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85788608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85788608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85788608, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 85788608, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85788608 refers to case No. 573/1951/19

This decision relates to case No. 573/1951/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85788522
Next document : 85788614