
Справа № 464/4475/19
пр.№ 2-о/464/122/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Чорна С.З.,
секретар судового засідання - Бусько Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський відділ Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту приналежності правовласнюючих документів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючих документів - архівної довідки №4943 від 05.02.1993 виданої Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, а також виданого на її підставі технічного паспорту автомобіля ГАЗ-21 НОМЕР_5 від 12.11.1992 на ім`я ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС, що підтверджжується довідкою із Львівського обласного спеціалізованого центру радіаційного захисту населення від 07.08.2019 №364. На початку травня 2019 року ОСОБА_1 загубив посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС 2А від 01.03.1993, видане Львівською державною адміністрацією. Ним було подано оголошення в газету «Ваш магазин» від 09.05.2019 про те, щоб вважати вказане посвідчення недійсним. Крім цього, 13.05.2019 останній звернувся у Сихівський ВУ СЗ ДГП ЛМР із клопотанням про визначення статусу та права на видачу повторного посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС категорії 2 серії А. Однак, його клопотання було повернуто, що засвідчується Витягом з протоколу №10 Сихівського відділу Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 14.06.2019. Клопотання заявника повернуто у зв`язку із тим, що його прізвище у паспорті вказано « ОСОБА_1 » українською, натомість в архівній довідці №4943 від 05.02.1993 зазначено російською « ОСОБА_1 ». Прізвище російською « ОСОБА_1 » вказано на підставі вищевказаної довідки у всіх інших документа, які стосуються ОСОБА_1 , як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС. Оскільки невірне написання прізвища ОСОБА_1 російською, як « ОСОБА_1 » замість вірного українською « ОСОБА_1 » позбавляє його права на одержання посвідчення та пільг. Також ОСОБА_1 позбавлений можливості продати свій автомобільГАЗ-21, оскільки технічний паспорт на нього виданий на невірно написане прізвище « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Іншим способом усунути невірне написання його прізвища у відповідних документах не є можливим.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила суд таку задовольнити.
У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із довідки Львівського обласного спеціалізованого центру радіаційного захисту населення від 07.08.2019 №364 ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на чорнобільській АЕС.
Відповідно до витягу із газети «Ваш магазин» від 09.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , загубив своє посвідчення і подав оголошення про те, щоб вважати вказане посвідчення недійсним.
Крім цього, статус ОСОБА_1 , як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС підтверджується довідкою із Львівського спеціалізованого центру радіаційного захисту населення від 07.08.2019 №364.
Ідентичність прізвищ українською « ОСОБА_1 » і російською « ОСОБА_1 » встановлена експертним висновком №33 Центру лінгвістичних експертиз Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки ЛНУ ім. Івана Франка від 26.07.2019.
Аналізуючи зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок архівної довідки №4943 від 05.02.1993 виданої Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, а також виданого на її підставі технічного паспорту автомобіля ГАЗ - 21 ГЕ № НОМЕР_2 від 12.11.1992 на ім`я ОСОБА_1 , з особою заявника ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівної довідки №4943 від 05.02.1993 виданої Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, а також виданого на її підставі технічного паспорту автомобіля ГАЗ-21 НОМЕР_5 від 12.11.1992 на ім`я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_4 , зареєстровний за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сихівський відділ Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, місце знаходження: м.Львів, пр.Ч.Калини,66, ЄДРПОУ 26056848.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 85787698, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/4475/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: