
Справа № 265/10169/18
Провадження № 2/265/476/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України та Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,
за участю:
позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
представників третіх осіб Богданова Р.К. та Прибиток Н.А.,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного Казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України та Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, - задовольнити частково.
Стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , моральну шкоду у розмірі 596739 (п`ятсот дев`яноста шість тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 , відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення буде виготовлено 21 листопада 2019 року.
Відомості про сторін у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Державне Казначейство України, код ЄДРПОУ 37567646, юридична адреса: 01601 місто Київ вулиця Бастіонна 6;
Третя особа: Державна пенітенціарна служба України, код ЄДРПОУ 37534799, юридична адреса: 04050 місто Київ вулиця Мельнікова 81;
Третя особа: Міністерство юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622, юридична адреса: 01001 місто Київ вулиця Городецького 13;
Третя особа: Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, юридична адреса: код ЄДРПОУ 40867332, 49070 місто Дніпро вулиця Короленко 4.
Суддя І.Г. Мельник
The court decision No. 85781221, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/10169/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: