
Справа № 473/4811/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" листопада 2019 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді -Дробинського О.Е.,
з участю секретаря судових засідань - Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини А2734 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхнів Іваничівського району Волинської області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби в/ч А2734, старшого солдата, гранатометник другого взводу роти охорони в/ч 2734, мешкає в АДРЕСА_1 в/ч А2734 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
– за ч.3 ст.172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2019 року після виконання господарських робіт на території військової частини старший солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп"яніння. ОСОБА_1 був направлений на медичний огляд у Вознесенську ЦРЛ, та згідно висновку медичного огляду останній перебуває у стані алкогольного сп"яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, а також всіма матеріалами справи в сукупності, зокрема: протоколом №14 від 20 листопада 2019 року /а.с.1-4/, пояснювальною запискою /а.с. 5/, рапортом /а.с. 6/, висновком медичного огляду №40 від 16 листопада 2019 року /а.с. 7/.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто вживання алкогольних напоїв, військовослужбовцями на території військових частин в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком, визначеному в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 /десять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді, Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е.Дробинський
The court decision No. 85779780, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/4811/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: