Court ruling № 85779609, 13.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 137/470/19

Провадження №1-кп/149/127/19

13.11.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Атаманової Г.І.,

захисника обвинуваченого адвоката Матяша Д.Ю.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької обалсті суду від 07.11.2019 року у справі № 137/470/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12019020210000027 відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

07.11.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали, суд зазначив «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів - до 05.01.2019 року», замість вірного, «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів - до 05.01.2020 року».

Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Атаманова Г.І. в судовому засіданні, вважає за можливе виправити описку в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2019 року.

Захисник обвинуваченого адвокат Матяш Д.Ю. не заперечує щодо виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2019 року.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі № 137/470/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмільницького міськарйонного суду Вінницької області від 07.11.2019 про застосування запобіжнього заходу відносно ОСОБА_1 , вважати вірним - застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів - до 05.01.2020 року.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2019 року у справі № 137/470/19.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.