
У Х В А Л А
21.11.2019
Справа № 133/2553/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії – Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50278905 від 07.03.2018,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Державний ощадний Банк України» в судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, шляхом направлення судових повісток та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада Україна" про проведення судового розгляду в даній цивільній справі, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Відзиву до суду не надав.
З урахуванням положень ст.ст. 280,281 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії – Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50278905 від 07.03.2018 провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно оригіналу:
Суддя:
Секретар
Дата документу 21.11.2019
The court decision No. 85779500, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 133/2553/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: