
справа № 489/6025/15-ц
провадження №2-во/489/101/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
21 листопада 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення описки у судовому рішенні по справі 489/6025/15-ц (провадження № 6/489/222/19) про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по вищевказаній справі.
Заява подана із дотриманням вимог статті 14 ЦПК України та порядку, передбаченому статтею 269 цього Кодексу, перешкод для її розгляду не виявлено.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 14, 269КПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення описки у судовому рішенні по справі 489/6025/15-ц (провадження № 6/489/222/19) про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.
Питання про виправлення описки у в судовому рішенні вирішити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 85779307, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/6025/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: