Court ruling № 85779287, 19.11.2019, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-202/11

Провадження № 6/488/246/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

(про заміну стягувача)

19.11.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-926/2011 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 22.03.2012 року.

Обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.10.2011 р., по справі № 2-926/2011 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Укр-Нива» та фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з Приватного підприємства «Укр-Нива» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість по кредитному договору в сумі 2 127 355,02 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2129175,02 грн.

В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Укр- Нива» за кредитним договором № 83-10/07 від 26.10.2007 року в розмірі 2127355,02 грн., в межах вартості предмета іпотеки, що за іпотечним договором від 26 жовтня 2007 року складає 2 016 307,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - квартиру квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 550,20 кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 111,60 кв.м та належить ОСОБА_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Марченко О.М. 18 жовтня 2007 року за реєстраційним номером № 1806, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Код ЄДРПОУ 26499505, п/р НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів.

Для примусового виконання вищезазначеного рішення суду 22.03.2012 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист по справі № 2-926/2011.

На сьогодні виконавчий лист Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.03.2012 р. по справі № 2-926/2011 перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця Кулічеика Дмитра Олександровича.

02.10.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 Договору відступлення за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор, набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до умов вищезазначеного договору до ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 83-10/07 від 26.10.2007 р. укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПП «Укр-Нива» та всіма договорами забезпечення в тому числі за Іпотечним договором від 26.10.2007 р. укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між тим, стаття 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо передбачені дії у випадку заміни стягувана у виконавчому листі в разі відсутності відкритих виконавчих проваджень, а отже винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувану - не є обставиною для відмови в заміні сторони у виконавчому листі, ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-926/2011 від 22.03.2012 р., виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «Укр-Нива» та фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - квартиру квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 550,20 кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 111,60 кв.м та належить ОСОБА_1 , на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Марченко О.М. 18 жовтня 2007 року за реєстраційним номером № 1806, на користь Публічного

акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Код ЄДРГІОУ 26499505, п/р НОМЕР_1 , шляхом проведення прилюдних торгів та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 127 355,02 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2 129 175,02 грн., стягувача — Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ГЕЛІОС” (ідентифікаційний код юр. особи: 42322556; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська