Court ruling № 85779170, 20.11.2019, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/1231/19

2/467/520/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Миколаївської області матеріалів спадкової справи, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлялись шляхом направлення судових повісток.

Тому вирішуючи порушене представником позивача питання, суд виходив із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, і письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч.5 ст. 81 ЦПК України).

За правилом ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як наслідок, з урахуванням того, яке ці докази мають значення для правильного вирішення справи, а також для вирішення питання про залучення усього кола осіб, на чиї права та/чи обов`язки може вплинути судове рішення, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, а за імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За такого, керуючись ст.ст. 12, 84, 258- 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача — задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи (усіх без винятку матеріалів), відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовувані докази направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 09 грудня 2019 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних осіб за виконання вказаної ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца