
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
19 листопада 2019 року Справа № 926/2188/19 Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Буковина-С"
2. громадянина України ОСОБА_1
про розірвання договору № КП-231-НБ від 24.03.2000р. купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - комплексу ветслужби, визнання недійсним договору дарування від 28.05.2004р. та повернення об`єкта приватизації у комунальну власність
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецької обласної ради
Представники:
від позивача - Сопко С.П. - представник. Довіреність № 13 від 05.08.2019 р.
від відповідача 1. - не з`явився.
від відповідача 2. - не з`явився.
від третьої особи - не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось з позовом до Фермерського господарства "Буковина-С" та громадянина України ОСОБА_1 про розірвання договору № КП-231-НБ від 24.03.2000р. купівлі - продажу об`єкта незавершеного будівництва - комплексу ветслужби, визнання недійсним договору дарування від 28.05.2004р. та повернення об`єкта приватизації у комунальну власність.
Ухвалою суду від 30.09.2019 р. відкрито провадження у справі, залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецьку обласну раду та призначено підготовче засідання на 28.10.2019 р.
Ухвалою суду від 28.10.2019 р. відкладено підготовче засідання на 19.11.2019 р. в зв`язку з неявкою представника відповідача.
29.10.2019 р. від громадянина України ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні 19.11.2019 р. представники відповідачів та третьої особи не з`явились, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В зв`язку з вищезазначеним, строк підготовчого провадження належить продовжити на підставі ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, а розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 926/2188/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 05 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.
2. Відповідачам подати письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
3. Чернівецькій обласній раді надати письмові пояснення щодо позовних вимог.
4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "19" листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 85778487, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/2188/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: