
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2019 р. Справа № 914/3109/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства “Златобанк”
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)”
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк” до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)” про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 28.10.2019р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.11.2019р.
12.11.2019р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні (вх.№46829/19).
Крім того, 19.11.2019р. на адресу суду надійшли письмові пояснення (вх.№46566/19), в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» підтримує клопотання про заміну позивача правонаступником.
Сторони явку представників в підготовче засідання 19.11.2019р. не забезпечили.
Як вбачається із позовної заяви, позивач в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)” за кредитним договором №196/12-KL від 28.08.2012р. просить звернути стягнення на майно, яке знаходиться в іпотеці відповідно до договору іпотеки від 28.08.2012р.
Так, кредитний договір №196/12-KL від 28.08.2012р. було укладено між публічним акціонерним товариством “Златобанк” (кредитодавець, банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Бурове Обладнання (Україна)” (позичальник, боржник).
Однак, як вбачається із матеріалів справи, договір іпотеки від 28.08.2012р. в забезпечення виконання кредитного договору №196/12-KL від 28.08.2012р. було укладено між товариством з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Завод Бурового Обладнання” (іпотекодавець) та публічним акціонерним товариством “Златобанк” (іпотекодержатель).
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Завод Бурового Обладнання” щодо майна, яке знаходиться в іпотеці відповідно до договору іпотеки від 28.08.2012р., суд дійшов висновку залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Завод Бурового Обладнання” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Завод Бурового Обладнання” (82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Яворницького, будинок 41, ідентифікаційний код 36872032).
2. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з долученими до неї додатками на адресу третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю “Діскавері-Завод Бурового Обладнання” (82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Яворницького, будинок 41).
3. Підготовче судове засідання відкласти на 03.12.19 р. на 14:45 год. (Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7).
4. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення щодо предмета спору у даній справі №914/3109/15.
5. Розгляд заяв про заміну позивача правонаступником (вх.№4617/15 від 09.10.2015р. та вх.№2829/19 від 18.10.2019р.) – відкласти.
6. Розгляд клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (вх.№4913/15 від 26.10.2015р.) – відкласти.
7. Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 85778213, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/3109/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: