
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.11.2019 р. Справа № 914/2099/19
За позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Івашкевича Павла Євгеновича, м. Львів
про стягнення 49 396 грн. 31 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Бенко В.М.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Івашкевич П.Є. - фізична особа-підприємець
Позов заявлено Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Івашкевича Павла Євгеновича про стягнення 49 396,31 грн. з яких: 12 720 грн. 00 коп. - основного боргу, 138 грн. 04 коп. - інфляційних втрат, 138 грн. 27 коп. - 3% річних, 6 800 грн. 00 коп. - штрафу, 29 600 грн. 00 коп. - суми дострокової сплати винагороди(роялті), що виникли за договором №КБР-20/07/07 від 01.07.2017 р. У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.10.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 19.11.2019 р., повідомлено учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою; встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
07.11.2019 р. на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення від 30.10.2019 р. про окремі питання, на яких грунтуються позовні вимоги, в яких позивач зазначив, що договір №КБР-20/07/07 від 01.07.2017 р. за своєю правовою природою є ліцензійним договором, не є нікчемним, не визнавався недійсним та не був припинений, а заявлені до стягнення суми є обґрунтованими. Також цього ж дня від позивача надійшла заява від 30.10.2019 р. про розгляд справи за відсутності позивача, в якій він посилаючись на ч.1, ч. 4 ст. 202 ГПК України, просить розглядати справу за відсутності представника позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, в судовому засіданні 19.11.2019 р. повідомив про те, що 16.10.2019 р. ним сплачено суму основного боргу 12 720,00 грн., просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати докази сплати вказаної сум, а також для врегулювання з позивачем даного спору мирним шляхом.
Позивач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, як вже вище зазначено, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.
З огляду на наведене, беручи до уваги заявлене відповідачем в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу можливості врегулювання з позивачем даного спору мирним шляхом, суд дійшов висновку розгляд справи по суті відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 17.12.19 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Повідомити учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
3. Сторонам: 1) пояснення суду надавати в письмовій формі; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 85778150, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2099/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: