Court ruling № 85778086, 20.11.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 912/2937/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03131)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (вул. Соборна, б. 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009)

про стягнення 237 792,37 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

Представники:

від позивача - Лісіченко О.В., довіреність № б/н від 06.03.19 адвокат (в режимі відеоконференцзв"язку);

від відповідача - участі не брали;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення заборгованості в розмірі 177 981,69 грн. пені у розмірі 32 017,08 грн, 30 % річних у розмірі 27 794,29 грн та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем Договору від 21.03.2018 № 202597 про надання послуг з організації перевезення відправлень в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" підлягає стягненню зазначена заборгованість.

Ухвалою від 25.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2019 о 10:30.

Під час підготовчого засідання, враховуючи пояснення представника позивача, виникла необхідність долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати відповідачем наданих послуг.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та з метою надання можливості позивачу надати докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення можливості позивачу надати докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.10.2019 для подачі сторонами заяв по суті з відповідними доказами за власною ініціативою.

Керуючись ст. 119, 166, 167, 177, 182, 183, 185, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/2937/19 до 03.12.2019 до 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3. Продовжити сторонам строк для подачі заяв по суті та для подачі доказів до 03.12.2019.

4. ПОЗИВАЧУ до 03.12.2019 надати суду докази часткової оплати відповідачем наданих послуг за Договором № 202597 від 21.03.2018 про надання послуг з організації перевезення відправлень.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9 та 36000, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19а) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, б. 22, кв. 103).

Повний текст ухвали складено 21.11.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.