Court ruling № 85777951, 21.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/7393/18Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/7393/18

за позовом приватного акціонерного товариства «Факел», м. Фастів,

до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ,

про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим,

за участю представників

позивача не з`явились ,

відповідача Ніколенко О.В., адвокат, довіреність № 462 від 04.11.19, ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7393/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Факел» (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - Банк) про визнання припиненим зобов`язання у зв`язку із повним виконанням на суму 284 742,58 грн.

Увалою судуд від 05.11.19 поновлено провадження у справі. підготовче засідання призначене на 21.11.19. Встановлено учасникам справи строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням результатів розгляду справи № 910/11748/18.

Сторони повідомлені про дату та місце підготовчого засідання шляхом надсилання вказаної ухвали 08.11.19.

Позивач подав клопот ан япро відкладення засідання, в засідання представника не направив.

Відповідач з`явився в засідання повідомив прло перебіг розгляду справи № 910/11748/18 та обізнаність позивача про ухвалене рішення.

Як вбачається з клопотання позивача, він отримав ухвалу суду лише 20.11.19 (витяг з журналу вхідної кореспонденції) та з урахуванням встановлено судом строку просив відкласти засідання.

Заслухавши міркування позивача, дослідивши матеірали справи та відомості Укрпошти, суд виходить з такого.

Зупинячюи, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11748/18, провадження у справі № 910/7393/18 15.08.19 суд зобов`язав учасників справи надати господарському суду повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Як вбачається з постанови ПАГС №910/11748/19 від 10.09.19 представник ПАТ "Факел" брав участь у засіданні в якому ухвалено судове рішення.

Однак, позивач не повідомив суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Як вбачається з даних Укрпошти, поштове відправлення 0103053013086 прибуло в точку видачі за місцезнаходженням позивача 15.11.19, а отже позивач мав змогу своєчасно одержати ухвалу суду від 05.11.19 і у встановлені строки подати заяву/пояснення суду до дня засідання.

Разом з тим, ухвалою суду від 05.11.19 не встановлено обов`язку сторін подавати документи, докази, заяви, тощо.

Явка сторін, в т.ч.позивача, не визнана обов`язковою і представництво позивача може здійснюватись на його власний росзсуд.

Водночас, приписи ст.2, 42, 43 ГПК України на ряду із розумністю строків, які встановлюються цим Кодексом і судом, визначють добросовісність користування процесуальними правами учасників процесу.

За таких обставин, оскільки судом вжито вичерпних заходів до своєчасного повідомлення позивача про дату засідання, а він свавільно і нерозсудливо використовує свої процесуальні права, суд дійшов висновку про залишення клопотання про відкладення підготовчого засідання без задоволення.

Представник позивача у підготовче засідання 21.11.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 21.11.2019 повідомив суд про те, що заяв і клопотань немає, відповідачем вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просила суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Суд з`ясував думку представника відповідача щодо дати призначення засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вирішив призначити розгляд справи по суті на 10.12.19.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 240 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7393/19 до судового розгляду по суті на 10.12.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду по суті.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук