Court ruling № 85777949, 21.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/16218/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОЛАЙН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про стягнення 180 190, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОЛАЙН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення 180 190, 99 грн, з яких:145 813, 39 грн. - сума основного боргу, 25 855, 76 грн. - пені, 3 549,84 грн. - 3% річних та 4 972 грн. - інфляційних втрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором поставки № А1901076004 від 01.07.2016 в частині сплати грошових коштів за отриманий товар.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/16218/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 09.12.2019 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Позивачу не пізніше 13.12.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

5. Відповідачу не пізніше 16.12.2019 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень учасникам справи.

6. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 13.12.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк