Court ruling № 85777937, 21.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/16202/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуФізичної особи-підприємця Гасенка Дмитра Олександровича доТовариства з обмеженою відповідальністю «Три козаки»простягнення 306 940,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гасенко Дмитро Олександрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три козаки» про стягнення 306 940,49 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, що ним на виконання умов договору оренди устаткування №14092017-1 від 14.09.2017 відповідачеві було передано устаткування, а саме ліса фасадні, проте відповідачем лише частково виконано зобов`язання зі сплати орендних платежів на користь позивача, а саме сплачено лише 22 600,05 грн.

В той же час, жодні докази здійснення такого перерахування до позовної заяви позивачем не додано, що свідчить про невиконання вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Гасенка Дмитра Олександровича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гасенка Дмитра Олександровича залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Гасенку Дмитру Олександровичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- доказів часткової сплати відповідачем орендних платежів за договором оренди устаткування №14092017-1 від 14.09.2017.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий