Court ruling № 85777789, 20.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/12370/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОСЕРВІС»

про визнання правочинів недійними

Представники учасників справи:

від позивача: Кириленко О.П.;

від відповідача: Ващенко М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОСЕРВІС» про визнання недійсними, з моменту укладання: договору від 14.11.2014 №1009, угоди про припинення зобов`язань від 09.12.2013 №1051, договору позики від 16.07.2013 №746, які укладені між відповідачем, як постачальником та позивачем, як покупцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

18.09.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у справі №910/12370/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.10.19.

08.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому останній посилається на необґрунтованість вимог позивача, у задоволені позову просив відмовити. В обґрунтування своєї позиції, відповідач зазначив, що оскільки Договір від 14.11.2013 № 1009, Угода про припинення зобов`язань від 09.12.2013 № 1015, Договір позики від 16.07.2013 №746 укладені відповідно до вимог чинного законодавства та строк позовної давності сплив у 2016 році, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Підготовче засідання призначене на 16.10.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

28.10.2019 через загальний відділ діловодство суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. В обґрунтування своєї позиції, позивач зазначив, що оскільки рішення загальних зборів про надання згоди на вчинення правочину, а саме договору від 14.11.2013 № 1009, не оприлюднено на інформаційному ресурсі АРІФРУ, тому позовні вимоги щодо визнання вищезазначеного договору недійсним підлягають задоволенню.

У підготовче засідання 06.11.2019 з`явились представники позивача та відповідача. Суд відклав підготовче засідання на 20.11.2019.

У підготовче засідання 20.11.2019 з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача в засіданні подала клопотання про витребування доказів та клопотання про зобов`язання позивача надати документи, додані до позовної заяви для огляду в засіданні. Клопотання про зобов`язання позивача надати документи, додані до позовної заяви для огляду в засіданні було відкликано заявником, а клопотання про витребування доказів, судом було задоволено частково.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 21.11.2019.

Суддя Я.А.Карабань