Court ruling № 85777719, 20.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2019
Case No.
910/7335/19
Document №
85777719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/7335/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головне управління ДФС у місті Києві

про стягнення 1276200,69 грн

за участі представників:

від позивача - Волошин О.І. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - не з`явився О.М.;

від відповідача 2 - Жук Ю.О. (уповноважений представник);

від відповідача 3 - Жук Ю.О. (уповноважений представник).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва до відповідачів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, третя особа - Головне управління ДФС у місті Києві із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що внаслідок протиправної бездіяльності податкових органів, що полягає у винесенні протиправного податкового повідомлення-рішення та безпідставному неповерненні позивачу з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування в розмірі 1219569 грн., останньому було завдано шкоду у вигляді матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, що складає 1102263,30 грн., яку позивач просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь, а також 3% річних в розмірі 173937,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

19.06.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 відкрито провадження у справі №910/7335/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 залучено до участі у справі Головне управління ДФС у місті Києві в якості співвідповідача.

24.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 - Головного управління ДФС у місті Києві надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі судового рішення подібних правовідносин (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Заявник зазначає, що у провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №910/4590/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління ДФС у місті Києві про стягнення грошових коштів.

Так, заявник вказує на те, що наразі Великою Палатою Верховного Суду встановлюються обставини, стосовно того, що предметом спору у справі №910/4590/19 є вимоги позивача про стягнення інфляційних нарахувань та суми 3% річних, що є видом відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням, дією або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, відтак Верховним Судом має бути вирішено питання щодо предметної юрисдикційної справи.

На підставі викладеного, заявник вважає, що необхідним є зупинення провадження у даній справі, оскільки результат розгляду даної справи залежить від розгляду справи №910/4590/19, в рамках якої розглядається питання предметної юрисдикції.

В підготовчому засіданні 24.10.2019 судом було відкладено вирішення вказаного клопотання у наступне засідання.

19.11.2019 в підготовчому засіданні судом було розглянуто вказану заяву та заслухано думку представників сторін стосовно наявності підстав для зупинення провадження у даній справі.

Так, розглянувши подану Головним управлінням ДФС у місті Києві заяву про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення та зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд

може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що заявник в якості обґрунтування заяви посилається на той факт, що подібна справа №910/4590/19 наразі розглядається Великою Палатою Верховного Суду та має істотне значення для правильного вирішення даної справи, оскільки розглядається питання щодо предметної юрисдикції спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до прийняття рішенням Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/4590/19.

З огляду на викладене, оскільки результат остаточного вирішення спору у справі №910/4590/19 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.227, 228, 229 ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/7335/19 до прийняття Верховним Судом рішення у справі №910/4590/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 20.11.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85777719 ?

Документ № 85777719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85777719 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85777719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85777719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85777719, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85777719, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85777719 refers to case No. 910/7335/19

This decision relates to case No. 910/7335/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85777718
Next document : 85777721