
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
31.10.2019Справа № 910/8122/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімед-Буд Плюс" простягнення 2 219 681,19 грн. Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
від позивача - Онопрієнко О.П.;
від відповідача - не з`явився.
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Архімед-Буд Плюс" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 103; ідентифікаційний код 40928798) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код 39907319) 2 000 176 (два мільйона сто сімдесят шість тисяч) грн. 40 коп. заборгованості, 44 532 (сорок чотири тисячі п`ятсот тридцять дві) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 174 972 (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн. 39 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 33 295 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн. 22 коп.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 85777624, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8122/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: