Court ruling № 85777475, 11.11.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/184/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2019 Справа № 908/2896/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2896/19

за позовом: Приватного підприємства «Путник» (вул. Чигоріна, буд. 12, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код 30675558)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» (вул. Правди, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 39108213)

про стягнення 35037,43 грн.

за участю представників:

від позивача: Мартиненко А.В., адвокат, ордер серія ЗП № 009342 від 11.11.2019, посвідчення № 1003 видане 28.02.2014,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Путник» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» про стягнення грошових коштів у сумі 34272,71 грн. переплати за договором оренди № 01/ККЛД/10/01/19 від 14.01.2019, трьох процентів річних в сумі 287,33 грн. та інфляційних витрат у сумі 476,39 грн. Також, позивач просить суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 позовна заява Приватного підприємства «Путник» прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/2896/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/184/19, підготовче засідання призначено на 11.11.2019 о 12 год. 30 хв.

11.11.2019 через службу діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» адвоката Наконечного О.Г. надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що товариство відповідача не отримало позовну заяву з доданими до неї документами. Вказує, що ознайомився із змістом позовних вимог 07.11.2019. Зазначає, що не може бути присутнім в підготовчому судовому засіданні 11.11.2019, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. Просить суд визнати причини неявки в судовому засіданні поважною, відкласти підготовче засідання на іншу дату та надати тижневий строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 11.11.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 11.11.2019 представника позивача.

Суд оголосив клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» адвоката Наконечного О.Г. про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» адвоката Наконечного О.Г. про відкладення підготовчого засідання та відмовляє у його задоволенні.

Суд зазначає, що матеріали справи містять докази надсилання позивачем при зверненні із позовом до суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол», яка зазначена у Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, - 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, копії позовної заяви вих. № 10/10-1 від 10.10.2019 та доданих до неї документів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ледокол» адвокат Наконечного О.Г. зазначає про зайнятість у іншому процесі, проте доказів в підтвердження вказаного не надає.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 25.11.2019 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати сторонам у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.10.2019.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін у справі обов`язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 11.11.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян