
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.2019 Справа № 905/1352/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Маріупольська міська рада (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70).
Відповідач - Фізична особа-підприємець Прилипко Герман Вікторович ( АДРЕСА_1 ).
В С Т А Н О В И В:
Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.194, ч.1,2 ст.195, ч.2 ст.216 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.12.2019 о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 85777413, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/1352/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: