Court ruling № 85777344, 19.11.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.11.2019 Справа № 905/1677/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “Міське управління капітального будівництва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБК Класик” про стягнення попередньої оплати у розмірі 1920042,56 грн та пені у розмірі 62744, 25 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача – Дмитроняк А.С. (за ордером);

від відповідача - Клок В.В. (за ордером).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Міське управління капітального будівництва” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБК Класик” про стягнення попередньої оплати у розмірі 1920042,56 грн та пені у розмірі 62744, 25 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1677/19. Підготовче судове засідання призначено на 22.10.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2019 підготовче судове засідання відкладено на 05.11.2019.

29.10.2019 від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2019 підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2019.

19.11.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів до 29.12.2019.

19.11.2019 у підготовче судове засідання представники сторін з`явились.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 905/1677/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 29.12.2019.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 905/1677/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 29.12.2019.

Відкласти розгляд справи на 17.12.2019 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 13.12.2019 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua\

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов