Court ruling № 85777151, 18.11.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.11.2019
Case No.
903/779/19
Document №
85777151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа № 903/779/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Профкапітал”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецуправління Дорсервіс”, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М., довіреність № б/н від 27.06.2019;

від відповідача: Сафулько С.Ф., довіреність № б/н від 23.10.2019;

від третьої особи: Сафулько С.Ф., ордер серія ВЛ №000039783;

Встановив: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Профкапітал” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецуправління Дорсервіс” про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТзОВ “Фінансова компанія “Профкапітал” є правонаступником ПАТ “Західінкомбанк” в частині набуття права власності на активи, які належать або повинні належати банку. Дане правонаступництво ґрунтується на договорі від 13.02.2019 №2018-12-29-000001-4 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності відповідно до якого продавець ПАТ “Західінкомбанк” передає у власність покупця – ТзОВ “Фінансова Компанія “Профкапітал”, а покупець приймає майнові права, які вказані у п. 12 даного договору, щодо нерухомого майна, вказаного у п. 1.3договору, які є відмінними від права власності та які виникли або можуть виникнути у майбутньому, а саме: нерухоме майно, яке розташоване у місті Луцьку за адресою пр. Перемоги, 15, яке і є предметом даного позову.

Ухвалою суду від 03.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, із підготовчої стадії.

Ухвалою суду від 28.10.2019 відкладено підготовче засідання та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, через відділ документального забезпечення та контролю подав:

-заяву за вх.№01-91/88/19 від 12.11.2019 про попереднє визначення сум судових витрат (витрат на правову допомогу) у розмірі 20 000грн.

-заяву з процесуальних питань за вх.№01-69/51/19 від 12.11.2019 про надання доказів і пояснень, в якій просить суд:

1)приєднати до матеріалів справи заяву з процесуальних питань – про надання доказів і пояснень;

2) поновити строк для надання доказів, так як представник відповідача вступив у справу лише на підставі довіреності від 23.10.2019р. та останній не мав змоги надати їх раніше, що є поважною причиною. При цьому, також звертає увагу суду на те, що постанова Волинського окружного адміністративного суду від 18.01.2012р. і рішення Луцького міськрайонного суду у справі “ 161/48/18 у позивача, як процесуального правонаступника Банку є;

3)в задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю;

Представник позивача проти поданої заяви заперечив, та вважає, що останню слід повернути заявнику без розгляду , оскільки по суті дана заява є відзивом. Однак, відповідач пропустив строк встановлений на його подання ухвалою суду від 03.10.2019.

Суд вважає доводи і заперечення представника позивача щодо заяви з процесуальних питань правомірними.

З огляду на приписи ст. 176 ГПК України та враховуючи, що за змістом заява за вх.№01-69/51/19 від 12.11.2019 є відзивом на позовну заяву, дану заяву слід залишити без розгляду по суті.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву за вх.№01-57/12992/19 від 18.11.2019 в якій повідомляє суд, що докази щодо розміру понесених судових витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подала:

- пояснення за вх.№01-57/12799/19 від 12.11.2019 в якому просить відмовити у позові в повному об`ємі, а також розгляд справи проводити без участі ОСОБА_1

- заяву за вх.№01-91/87/19 від 12.11.2019 про попереднє визначення сум судових витрат (витрат на правову допомогу) у розмірі 2000грн.

- заяву за вх.№01-57/12993/19 від 18.11.2019 в якій повідомляє суд, що докази щодо розміру понесених судових витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "29" листопада 2019 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 85777151 ?

Документ № 85777151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85777151 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85777151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85777151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85777151, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 85777151, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85777151 refers to case No. 903/779/19

This decision relates to case No. 903/779/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85777149
Next document : 85777153