
Справа № 507/955/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"20" листопада 2019 р. смт. Любашівка
Любашівським районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
при секретарі - Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Агро-Ритм» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 01.10.2019 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження по справі зупинено.
19.11.2019 року до суду надійшло клопотання судового заступника директора Одеського НДІСЕ - Черемнова А.І., про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Вказане клопотання можливо вирішити у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Агро-Ритм» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 02 грудня 2019 року о 10:30 годині, в залі судових засідань № 2 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: О.В. Вужиловський
The court decision No. 85776652, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 507/955/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: