
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/87/2019 Справа № 641/7589/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Фанда О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задоволені частково.
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення суду від 13 грудня 2017 року.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А.
Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 85776063, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/7589/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: