№ 8577402, 26.03.2010, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 3-297/10 , (№ 3-304/10)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, пр-т Волі, 8/54, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2010 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», що знаходится за адресою: м. Ківерці, вул. Шевченка, 35, допустила порушення у веденні податкового обліку та порушення у веденні торгівлі, а саме: донараховано податку на прибуток в сумі 80 349 грн., донараховано ПДВ в сумі 1275 грн., донараховано податку з доходві фізичних осіб, незбереження фіскальних звітних чеків (Z-звітів), чим було порушено п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР; п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.0.4.1997 року; п.п. 6.3.1 п. 6.3 ст. 6 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 VІ від 22.05.2003 року; п. 9 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (акт № 27/2301/35184264 від 22.12.2009 року).

Також, 26 лютого 2010 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» що знаходится за адресою: м. Луцьк, вул. 8-го Березня, 1, допустила порушення у веденні податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, чим було порушено ст. 4 ЗУ “Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства” № 587-ХІV від 09.04.1999 року; п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами” № 2181 від 21.12.2000 року (акт № 21 від 19 січня 2010 року).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи та не повідомила суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена повністю.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 08 лютого 2010 року та 26 лютого 2010 року, актів перевірки № 27/2301/35184264 від 22.12.2009 року та № 21 від 19 січня 2010 року, вбачається, що при перевірці ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» встановлено порушення порядку ведення податкових розрахунків та порушення у веденні торгівлі.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

На підставі ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та  накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді  штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2