
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року м. Київ №640/22092/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 28.09.2018 №5373 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Представник заявника Даниленко Д.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 28.09.2018 №5373 про стягнення коштів в сумі 44131,31 грн. з боржника ОСОБА_2 перед АТ "Укрсоцбанк".
Згідно із ч. ст. 379 КАС України питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. 379 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання на 04 грудня 2019 року о 16:10 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
2. Надіслати копію цієї ухвали заявнику, а також:
- приватному виконавцеві виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу (65082, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Гоголя, 19, оф. 1, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1);
- Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100),
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 85772928, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/22092/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: