Court ruling № 85772477, 18.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.11.2019
Case No.
640/14908/19
Document №
85772477
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 листопада 2019 року м. Київ № 640/14908/19

за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовича до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїСуддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука Олексія Юрійовича звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича про:

визнання протиправною бездіяльність приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича, яка полягає у відмові поновлення записів про обтяження домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаражна, буд. 25 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек;

зобов'язання приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича поновити запис про обтяження за № 4880914 від 26.04.2007 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

зобов'язання приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича поновити запис в Державному реєстрі іпотек про іпотеку нерухомого майна, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Гаражна, 25, що була накладена на підставі Іпотечного договору №1від 26.04.2007 року (зареєстровано в реєстрі за №778).

Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відмовлено у відкритті провадження з підстав п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Вказана ухвала позивачем не оскаржена і набула законної сили.

31.10.2019 р. позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в порядку п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2, 3 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Окружного адміністративного суду міста Києва вбачається, що згідно платіжного доручення від 15.07.2019 р. №192704 ПАТ "ВіЕйБі Банк" сплатило за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921,00 грн., вказана сума судового збору зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №640/14908/19.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2 Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код 19017842) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 15.07.2019 р. №192704.

3. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 85772477 ?

Документ № 85772477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85772477 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85772477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85772477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85772477, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85772477, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85772477 refers to case No. 640/14908/19

This decision relates to case No. 640/14908/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85772476
Next document : 85772478