
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 500/2114/19
20 листопада 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" шляхом зупинення експлуатації силового трансформатора типу ТМ 400/10 зав. № 350753, рік випуску 2010, козлового крана - 0,5т., мостового опорного крана до усунення порушень вимог нормативно - правових актів з питань охорони праці.
Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.
Представник позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, в якому просять зупинити провадження у даній справі до 20.12.2019 для надання сторонам часу для примирення. Водночас, просять розглядати зазначене клопотання в порядку письмового провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув справу у порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, враховуючи те, що сторона заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 500/2114/19 для надання їм часу для примирення, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 20.12.2019.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 236, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинити провадження у даній справі до 20.12.2019 для надання сторонам часу для примирення, - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 500/2114/19 за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК БУД Вишнівець" шляхом зупинення експлуатації силового трансформатора типу ТМ 400/10 зав. № 350753, рік випуску 2010, козлового крана - 0,5т., мостового опорного крана до усунення порушень вимог нормативно - правових актів з питань охорони праці зупинити до 20.12.2019 для примирення сторін .
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
The court decision No. 85769578, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/2114/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: