
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(скорочене)
20 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа №440/3738/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Кукоби О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Пуленко М.І.,
та представників сторін:
від позивача – Житченко Д.Ю.,
від відповідача – Бондаренко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Жито-3" до Державної служби з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови,
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Фермерського господарства "Жито-3" до Державної служби з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову управління Укртрансбезпеки у Полтавській області від 10 вересня 2019 року №158002 про накладення адміністративно-господарського штрафу.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845; просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) на користь Фермерського господарства "Жито-3" (код ЄДРПОУ 34401491; вул. Вокзальна, 1, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) судові витрати у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Рішення набирає законної сили відповідно до положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтями 293, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне рішення буде складено упродовж п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 85769367, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 440/3738/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: