Court ruling № 85765080, 20.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29520/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника відповідача Куценка О. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Стил Форт» про визнання договору поруки припиненим,

На підставі частини першої ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази, шляхом витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» документів у завірених належним чином копіях, які стосуються зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Стил Форт» перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- договорів поруки, що були укладені керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Стил Форт» Федончуком В. А. та Богомазом С. В.,

- кредитної справи разом з розрахунковими документи та банківськими виписками за відповідним рахунком.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс адреси реєстрації юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1-Д; поштовий індекс адреси місцезнаходження 49094 , Дніпропетровська обл., м . Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50 ) надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде складено 25 листопада 2019 року.

СуддяІ. В. Литвинова