Court ruling № 85764821, 08.11.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12988/19

провадження № 1-кп/753/1527/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Щасної Т.В., за участю секретаря Руденко В.В., прокурора Мещерякова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , провівши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 20.07.2007 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 29.09.2010 року Конотопським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 28.08.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 19.12.2018 рок Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100020002481 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2.

Крім того, в провадження до судді Щасної Т.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12019100020002892 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор просить об`єднати вищевказані обвинувальні акти, та призначити їх до судового розгляду, оскільки вони відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання обвинувальних актів та призначення їх до судового розгляду.

Суд вислухавши думку часників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, суд вважає правильним об`єднати в одне провадження вищевказані обвинувальні акти, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним та призначити його до судового розгляду, виходячи з наступного:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 753/5630/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження № 753/12988/419 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 753/5630/18.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04.12.2019 року о 13.45 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 10 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: