
Справа № 464/9969/13-к
пр.№ 1-в/464/115/19
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року Сихівський районний суду м. Львова в складі головуючого судді Чорної С.З., з участю секретаря судового засідання Бусько Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту,
в с т а н о в и в:
22 липня 2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado» 2005 року випуску накладеного 12 листопада 2010 постановою слідчого СВ ВОС УБОЗ ГУМВС у Л/о Мартинюком А.Д.
Представник заявника ОСОБА_2 13.11.2019 подав до суду клопотання про залишення клопотання про зняття арешту без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника заявника ОСОБА_3 Р.М ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 85763744, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/9969/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: