Court ruling № 85759289, 20.11.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/131/18

Провадження№ 6/266/139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді – Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря – Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, а саме судового наказу по справі №266/131/18 від 25.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат судового наказу по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно інформації держаного виконавця Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області судовий наказ №266/131/18 виданий Приморським районним судом м. Маріуполя 25.01.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття направлявся по теріторіальності до Кальміуського ВДВС м. Маріуполя за належністю. Повідомленням виконавця від 17.04.2018 р. було повернуто на підставі п. 6 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» без прийняття до виконання на адресу стягувача разом із судовим наказом. Однак стягувач наказ не отримувала. У зв`язку із чим судовий наказ втрачений при пересилці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присуджені аліменти, оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.ст.258,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 266/131/18 від 25.01.2018 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Шишилін О. Г.