№ 85758666, 19.11.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2507/19

Провадження № 3/626/992/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2019 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі Р-11по вул.Полтавській в с. Піщанка, Красноградського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «MAN 18.224», державний номер НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком Красноградської ЦРЛ № 2151 від 03.11.2019 року, чим порушив п. 2.9. А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.11.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 249213 від 09.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоативних речовин на стан сп`яніння № 2151 від 03.11.2019 року, фото таблицею від 03.11.2019 року, копією журналу реєстрації медичних оглядів для втсновлення психоактивних речовин та стану сп`яніння.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття, що обтяжує - судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , таке адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200, 00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352, 40 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р Призначення платежу: *;21081300, р/р UA738999980000031119149020001, ЄДРПОУ – 37874947; МФО – 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ДВС для стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя