
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/49/2019 Справа № 641/7771/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Вовк К.О.,
розглянувши у судовому засіданні вприміщенні судувм.Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрмак Г.В., стягувач ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
26.09.2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця в якій він просив зобов`язати державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрмак Г.В. перерахувати заборгованість по аліментам на підставі виконавчого листа № 2-493/09, виданого 17.11.2009 року Шевченківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , 1978 р.н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
20.11.2019 року заявник ОСОБА_1 надав до суду уточнену скаргу в якій просив зобов`язати державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрмак Г.В. перерахувати заборгованість по аліментам на підставі виконавчого листа № 2-493/09, виданого 17.11.2009 року Шевченківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , 1978 р.н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_4 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 42992430, винесену головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрмак Г.В.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вищевказанускаргу длярозгляду запідсудністю доіншого суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Крім того, частиною 1 ст. 448 ЦПК України встановлено, що скарга подаєтьсядо суду,який розглянувсправу яксуд першоїінстанції.
Як вбачається зі змісту скарги рішенням Шевченківського районного суду Харківської області було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , 1978 р.н. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, у редакції чинній на час розгляду справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Шевченківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 31,32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрмак Г.В., стягувач ОСОБА_2 передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -М. Ю. Онупко
The court decision No. 85758661, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/7771/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: