
Справа № 632/248/15-к
Провадження № 1-КП/639/83/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Харків
Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої Н.М.
суддів – Кіся Д.П., Баркової Н.В.
за участю секретаря – Погрібняк А.В.
прокурора – Іщенко К.Ю.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – Житченка Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , надав письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Лозівським міськрайонним судом Харківської області, у зв`язку із великою завантаженістю в службовій діяльності.
Під час судового засідання прокурор Іщенко К.Ю. вважала можливим провести наступне судове засідання за участі свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник при вирішенні даних питань підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, свідок ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, судова колегія,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження за даному кримінальному провадженню в частині допиту свідка ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Лозівським міськрайонним судом Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9), що відбудеться 03.12.2019р. о 15 год. 00 хв.
Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію вказаної ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М. Васильєва
Судді Д.П. Кісь
Н.В. Баркова
The court decision No. 85758199, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 632/248/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: